VLADIKA IRINEJ SVEDOČIO U PROCESU DRAGANA VASILJKOVIĆA PROTIV “AUSTRALIJENA”

• Za razliku od načina kako je predstavljen u “Australijenu”, Vasiljkovića u srpskoj zajednici vide kao “poštenog i čoveka sa dignitetom”, rekao episkop

Dragan Vasiljković bio je potresen člankom u “Australijenu” od 8. septembra 2005. koji je prethodio kasnijem zahtevu za njegovo izručenje. Ovo je u Vrhovnom sudu NSW u Sidneju u četvrtak izjavio vladika Irinej, svedok tužbe u procesu Vasiljković protiv izdavača dnevnika koji ga je u spornom tekstu nazvao “komandirom srpskih odreda smrti”. Istog dana saslušan je i lekar iz Sidneja dr Marko Marinković.
Za razliku od načina kako je predstavljen u “Australijenu”, kazao je episkop SPC-a za Australiju i Novi Zeland, Vasiljkovića u srpskoj zajednici vide kao “poštenog i čoveka sa dignitetom, prijatelja koji je pomagao ljudima bez obzira na njihovo poreklo”.

Bez predrasuda
Tokom unakrsnog ispitivanja oba svedoka, zastupnik tužene strane, Tom Belkburn SC, nastojao je da ustanovi njihovu eventualnu (etničku) pristrasnost, tražeći da čuje stav o činjenici da je, pri procesuiranju Milana Martića u Hagu, Vasiljković u sudskom aktu naveden kao osoba koja je s bivšim predsednikom RSK sarađivala u prisilnom iseljavanju nesrpskog življa.
Braniočeva hipoteza bila je kao i kod ranijih svedoka: ukoliko verujete u pravdu Haškog suda i presudu Martiću, onda ćete prihvatiti i sumnje na račun Vasiljkovića. Ako imate rezervi prema onome što je taj sud zvanično naveo onda ste kontradiktorni i pristrasni u korist srpske strane.

Prijem kod Patrijarha

Pominjući da je patrijarh Pavle primio Dragana Vasiljkovića u svojoj rezidenciji u Beogradu, episkop Irinej je naveo da je svedok da je “patrijarh Pavle veoma oprezan koga će primiti i da nikada ne bi primio Vasiljkovića da je ovaj imao krivice”.
– Svedok sam da bi on takve odbijao – naglasio je Irinej.

– Ako bi Vrhovni sud NSW nekoga osudio, da li biste vi to prihvatili – upitao je Blekburn vladiku Irineja.
– Kada bi se dokazalo, prihvatio bih.
– Zašto ne prihvatate nalaze (o Vasiljkoviću) iz Haga – sledilo je pitanje.
– Ja sam bio u građanskom ratu u Jugoslaviji, uočio sam kako mediji stvaraju sliku o onome šta se dešavalo na terenu. Niko to ne zaslužuje ako nema dokaza, bez suđenja, ja sam to gledao u pomenutom članku, kako mediji utiču – odgovorio je svedok.

Prijem kod Patrijarha
Pominjući da je patrijarh Pavle primio Dragana Vasiljkovića u svojoj rezidenciji u Beogradu, episkop Irinej je naveo da je svedok da je “patrijarh Pavle veoma oprezan koga će primiti i da nikada ne bi primio Vasiljkovića da je ovaj imao krivice”.
– Svedok sam da bi on takve odbijao – naglasio je Irinej.

– Ako bi Vrhovni sud NSW nekoga osudio, da li biste vi to prihvatili – upitao je Blekburn vladiku Irineja.
– Kada bi se dokazalo, prihvatio bih.
– Zašto ne prihvatate nalaze (o Vasiljkoviću) iz Haga – sledilo je pitanje.
– Ja sam bio u građanskom ratu u Jugoslaviji, uočio sam kako mediji stvaraju sliku o onome šta se dešavalo na terenu. Niko to ne zaslužuje ako nema dokaza, bez suđenja, ja sam to gledao u pomenutom članku, kako mediji utiču – odgovorio je svedok.
Branilac je zatim upitao svedoka da li smatra da ono što je u Hagu zaključeno proizašlo iz medija i sugerisao mu da on ne prihvata odgovornost utvrđenu na tom sudu, već traži još dokaza. Kada je izražena sumnja da li bi se tako ponašao da je reč o Hrvatu, vladika Irinej je izjavio:
– Rat je veoma složena tema, to nije jednostavno. Vi stvarate crno-belu sliku. Ja nikada nisam imao predrasuda prema Hrvatima, Albancima, Bošnjacima… Poglavar Srpske pravoslavne crkve NJegova svetost patrijarh Pavle uvek je bio jasan da susve strane odgovorne. I to je stav Crkve i moj lični, kako sam izneo i pred Kongresom SAD.
“U optužbe niko ne veruje”
Na pitanje zastupnika odbrane ko ga je upoznao s Vasiljkovićem, svedok Marko Marinković je rekao da je to bio Đorđe Bubalo.
Na to je Blekburn primetio da je to osoba koja je “skupljala novac za Vasiljkovića i da je sada u Srbiji gde takođe skuplja pare”
– Znam da je u Srbiji, ali ne znam da traži pare – odgovorio je dr Marinković.
Napominjući da je ovaj svedok aktivan u srpskoj zajednici od dolaska u Australiju, sedamdesetih godina prošlog veka, Blekburn ga je upitao da li poznaje “ijednog Srbina koji veruje u optužbe na račun tužitelja (Vasiljković)”.
– Niko ne veruje u te optužbe – glasio je odgovor.
Na pitanje da li mu je poznato da je uz Martića u Hagu pomenuto i ime tužitelja, svedok je rekao:
– Ja sam čitao tekst holandskog novinara Vana Lindena koji kaže da protiv Dragana ništa nije dokazano, i da su njega gledali kao vojnika koji poštuje vojna pravila.
U nastavku, Blekburn je sugerisao da ovaj svedok priželjkuje da tužitelj dobije ovaj proces.
– Nije reč o želji, već da pravda dobije svoje mesto – odgovoreno je.
Na ponovljenu tvrdnju da se iskaz svedoka ne može uzeti kao valjan, zbog želje da tužitelj dobije proces, svedok je uzvratio:
– Moj odgovor je ponovo, neka pravda pobedi, neka sud odredi šta je pravo, a šta je krivo – kazao je dr Marinković.
Pretres se nastavlja u ponedeljak.

Reakcija
Upitan o reagovanju tužitelja posle pojavljivanja teksta u “Australijenu”, svedok je rekao da je Vasiljković bio veoma uzrujan. Na sugestiju branioca da je moguće da je bio uzrujan zbog postupka za izručenje, dr Marinković je rekao:
– Tekst je bio u septembru, a zahtev za izručenje u januaru, koliko je to meseci?!

S. PRINCIP
Vesti 25.04.2009